Core 2 Duo E8335 vs EPYC 9845
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9845 supera o Core 2 Duo E8335 por um impressionante 13998% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3070 | 7 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.68 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | 0.59 | 9.46 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 3 de Março 2009 (17 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $13,564 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 160 |
| Fluxos | 2 | 320 |
| Frequência base | 2.933 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 0.93 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 320 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | P | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 390 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8335 e EPYC 9845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.62 | 87.41 |
| Novidade | 3 de Março 2009 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 160 |
| Fluxos | 2 | 320 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 390 Watt |
O Core 2 Duo E8335 tem um consumo de energia 786% inferior.
O EPYC 9845, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13998% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 7900% mais núcleos físicos e 15900% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O AMD EPYC 9845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo E8335 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo E8335 destinado para notebooks, e EPYC 9845 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
