Core 2 Duo E7200 vs. Celeron G3920

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Duo E7200
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.62
Celeron G3920
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.47
+137%

O Celeron G3920 supera o Core 2 Duo E7200 por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28472220
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.17
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.912.75
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Skylake (2015−2016)
Data de lançamentoAbril 2008 (16 anos atrás)1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$52

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.53 GHz2.9 GHz
Frequência máxima2.53 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus1066 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados29
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2150 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C65 °C
Quantidade de transistores228 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt51 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 510
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados950 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Duo E7200 0.62
Celeron G3920 1.47
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E7200 991
Celeron G3920 2358
+138%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo E7200 295
Celeron G3920 607
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo E7200 478
Celeron G3920 1031
+116%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 1.47
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 51 Watt

O Celeron G3920 tem uma pontuação de desempenho agregado 137.1% mais elevada, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 27.5% inferior.

O Celeron G3920 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E7200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200
Intel Celeron G3920
Celeron G3920

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 226 votos

Classifique Core 2 Duo E7200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 votos

Classifique Celeron G3920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo E7200 e Celeron G3920, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.