Core 2 Duo E6850 vs. Phenom X4 9850 (125W)

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2971não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Duo (Desktop)sem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Agena (2007−2008)
Data de lançamentosem dadosJulho 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência máxima3 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2285 mm2
Quantidade de transistores291 million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775AM2+
Consumo de energia (TDP)4 MB125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Phenom X4 9850 (125W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 125 Watt

O Core 2 Duo E6850 tem um consumo de energia 3025% inferior.

O Phenom X4 9850 (125W), por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Core 2 Duo E6850 e AMD Phenom X4 9850 (125W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 78 votos

Classifique Core 2 Duo E6850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 votos

Classifique Phenom X4 9850 (125W) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo E6850 e Phenom X4 9850 (125W), concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.