Core 2 Duo E6750 vs. Celeron G1820TE

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo E6750
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.64
Celeron G1820TE
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
0.64

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27742770
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.931.12
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Haswell (2013−2015)
Data de lançamentoJulho 2007 (17 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.66 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.67 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB3 MB (total)
Processo tecnológico65 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2177 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores291 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePLGA7751150
Consumo de energia (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD (Haswell)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo E6750 0.64
Celeron G1820TE 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E6750 1014
Celeron G1820TE 1020
+0.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 54 Watt

O Celeron G1820TE tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 20.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6750 e Celeron G1820TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 213 votos

Classifique Core 2 Duo E6750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Celeron G1820TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E6750 ou Celeron G1820TE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.