Core 2 Duo E6600 vs. Processor N95

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo E6600
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.58
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.18
+448%

O Processor N95 supera o Core 2 Duo E6600 por um impressionante 448% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28221616
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Duo (Desktop)Intel Alder Lake-N
Eficiência energética0.8420.06
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores291 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete775Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Processor N95 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6600 e Processor N95 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo E6600 0.58
Processor N95 3.18
+448%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo E6600 2462
Processor N95 4783
+94.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo E6600 4698
Processor N95 13854
+195%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo E6600 2052
Processor N95 5952
+190%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo E6600 36.2
Processor N95 17.04
+112%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Duo E6600 1
Processor N95 6
+311%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Core 2 Duo E6600 117
Processor N95 445
+280%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Core 2 Duo E6600 62
Processor N95 151
+144%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Core 2 Duo E6600 0.2
Processor N95 2.7
+1488%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Core 2 Duo E6600 1173
Processor N95 2320
+97.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Core 2 Duo E6600 8
Processor N95 32
+309%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Core 2 Duo E6600 43
Processor N95 162
+279%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 3.18
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Processor N95 tem uma pontuação de desempenho agregado 448.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Processor N95 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.

Core 2 Duo E6600 destinado para computadores de mesa, e Processor N95 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6600 e Processor N95, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Processor N95
Processor N95

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 438 votos

Classifique Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 717 votos

Classifique Processor N95 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E6600 ou Processor N95, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.