Core 2 Duo E6550 vs. Celeron D 341
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2821 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.82 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Prescott (2001−2005) |
Data de lançamento | Julho 2007 (17 anos atrás) | Setembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 2.33 GHz | 2.93 GHz |
Frequência máxima | 2.33 GHz | 2.93 GHz |
Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB | 16 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 109 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | 68 °C |
Quantidade de transistores | 291 million | 125 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.5V | 1.25V-1.4V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | PLGA775 | PLGA478,PLGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
O Core 2 Duo E6550 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 29.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6550 e Celeron D 341, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.