Core 2 Duo E6300 vs. Celeron D 330
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Prescott (2001−2005) |
| Data de lançamento | Julho 2006 (18 anos atrás) | Junho 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 1.86 GHz | 2.66 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 2.67 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 16 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 109 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 67 °C |
| Quantidade de transistores | 291 million | 125 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.5V | 1.25V-1.4V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775,PLGA775 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
O Core 2 Duo E6300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 12.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6300 e Celeron D 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
