Core 2 Duo E4700 vs Opteron 4386
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 4386 supera o Core 2 Duo E4700 por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3102 | 2213 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.38 | 0.83 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Allendale (2006−2009) | Seoul (2012) |
| Data de lançamento | Marchar 2008 (18 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 111 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 167 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.5V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | PLGA775 | C32 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E4700 e Opteron 4386 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.58 | 1.87 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O Core 2 Duo E4700 tem um consumo de energia 46% inferior.
O Opteron 4386, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 222% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103% mais avançado.
O AMD Opteron 4386 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo E4700 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo E4700 destinado para computadores de mesa, e Opteron 4386 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Duo E4700 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 4386 em uma escala de 1 a 5: