Core 2 Duo E4600 vs. Celeron E3300

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2733
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.83
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaAllendale (2006−2009)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamentoOutubro 2007 (16 anos atrás)Agosto 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70
Preço atual$63 $46 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.5 GHz
Cache de nível 164 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)111 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C74 °C
Quantidade de transistores167 million228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x-+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Duo E4600 785
Celeron E3300 795
+1.3%

Celeron E3300 supera Core 2 Duo E4600 em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Duo E4600 219
Celeron E3300 235
+7.3%

Celeron E3300 supera Core 2 Duo E4600 em 7% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Duo E4600 352
Celeron E3300 400
+13.6%

Celeron E3300 supera Core 2 Duo E4600 em 14% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 65 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E4600 e Celeron E3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E4600
Core 2 Duo E4600
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 188 votos

Classifique Core 2 Duo E4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 163 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E4600 ou Celeron E3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.