Celeron T3500 vs. N3010

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.43
+22.9%
Celeron N3010
2016, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.35

O Celeron T3500 supera o Celeron N3010 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho31843295
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.523.72
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosAirmont (2016)
Data de lançamento1 de Julho 2010 (15 anos atrás)10 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e Celeron N3010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e Celeron N3010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.1 GHz1.04 GHz
Frequência máximasem dados2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MB0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3500 e Celeron N3010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePGA478FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3500 e Celeron N3010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3500 e Celeron N3010 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3500 e Celeron N3010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3500 e Celeron N3010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3L-1600
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3500 e Celeron N3010

Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3500 e Celeron N3010 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron T3500 e Celeron N3010 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3500 e Celeron N3010 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e Celeron N3010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3500 0.43
+22.9%
Celeron N3010 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron T3500 764
+25%
Amostras: 241
Celeron N3010 611
Amostras: 36

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3500 231
+48.1%
Celeron N3010 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3500 333
+17.7%
Celeron N3010 283

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 0.35
Novidade 1 de Julho 2010 10 de Janeiro 2016
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 4 Watt

O Celeron T3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 22.9% mais elevada.

O Celeron N3010, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O Intel Celeron T3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3010 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Celeron N3010
Celeron N3010

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 27 votos

Classifique Celeron N3010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3500 e Celeron N3010, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.