Celeron T3500 vs. A4-3330MX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.48
A4-3330MX
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
0.48

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3500 e A4-3330MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29122918
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética1.301.01
Nome de código da arquiteturasem dadosLlano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Julho 2010 (14 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e A4-3330MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e A4-3330MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.1 GHz2.2 GHz
Frequência máximasem dados2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados228 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3500 e A4-3330MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3500 e A4-3330MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3500 e A4-3330MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3500 e A4-3330MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3500 e A4-3330MX

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e A4-3330MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron T3500 0.48
A4-3330MX 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3500 762
+0.8%
A4-3330MX 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3500 236
A4-3330MX 255
+8.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3500 350
A4-3330MX 426
+21.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2010 20 de Dezembro 2011
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O Celeron T3500 tem um consumo de energia 28.6% inferior.

O A4-3330MX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3500 e A4-3330MX. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3500 e A4-3330MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Classifique A4-3330MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3500 ou A4-3330MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.