Celeron T3300 vs. U3400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3300 e Celeron U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturasem dadosWestmere (2010−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e Celeron U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e Celeron U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2 GHz1.06 GHz
Frequência máximasem dados0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados8
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB2 MB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados382 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3300 e Celeron U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePGA478BGA1288
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e Celeron U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3300 e Celeron U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e Celeron U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3300 e Celeron U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-800
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados12.799 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3300 e Celeron U3400

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3300 e Celeron U3400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3300 e Celeron U3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e Celeron U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3300 633
+22.7%
Celeron U3400 516

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2010 24 de Maio 2010
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O Celeron U3400 tem uma vantagem de idade de 4 meses, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3300 e Celeron U3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3300 e Celeron U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 votos

Classifique Celeron U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3300 ou Celeron U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.