Celeron T3100 vs. Core 2 Duo T7300

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3100
2008
35 Watt
0.38
Core 2 Duo T7300
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.43
+13.2%

O Core 2 Duo T7300 supera o Celeron T3100 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30813020
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.031.20
Nome de código da arquiteturasem dadosMerom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Julho 2008 (16 anos atrás)9 de Maio 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$234

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base1.9 GHz2 GHz
Frequência máximasem dados2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 2sem dados4 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479,PGA478PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3100 0.38
Core 2 Duo T7300 0.43
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3100 610
Core 2 Duo T7300 690
+13.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3100 214
Core 2 Duo T7300 217
+1.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3100 365
+3.7%
Core 2 Duo T7300 352

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 0.43
Novidade 1 de Julho 2008 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Celeron T3100 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Core 2 Duo T7300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.2% mais elevada.

O Core 2 Duo T7300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T3100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 18 votos

Classifique Celeron T3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 118 votos

Classifique Core 2 Duo T7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3100 e Core 2 Duo T7300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.