Celeron T3000 vs. E1-7010

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.43
+13.2%
E1-7010
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.38

O Celeron T3000 supera o E1-7010 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3000 e E1-7010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29673028
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD E-Series
Eficiência energética1.163.60
Nome de código da arquiteturasem dadosCarrizo-L (2015)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (15 anos atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e E1-7010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e E1-7010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máximasem dados1.5 GHz
Cache de nível 2sem dados1024 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3000 e E1-7010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e E1-7010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3000 e E1-7010 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e E1-7010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e E1-7010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3L-1333
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3000 e E1-7010

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3000 e E1-7010 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron T3000 e E1-7010 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3000 e E1-7010 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e E1-7010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron T3000 0.43
+13.2%
E1-7010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3000 687
+14.1%
E1-7010 602

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3000 225
+74.4%
E1-7010 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3000 384
+75.3%
E1-7010 219

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 0.38
Novidade 1 de Abril 2009 7 de Maio 2015
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Celeron T3000 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.2% mais elevada.

O E1-7010, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

O Celeron T3000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-7010 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3000 e E1-7010, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD E1-7010
E1-7010

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 228 votos

Classifique E1-7010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3000 ou E1-7010, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.