Celeron T3000 vs. Ultra 7 155U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.39
Core Ultra 7 155U
2023
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 15 Watt
10.37
+2559%

O Core Ultra 7 155U supera o Celeron T3000 por um impressionante 2559% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3070784
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Meteor Lake-U
Eficiência energética1.0665.84
Nome de código da arquiteturasem dadosMeteor Lake-P (2023)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (15 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$490

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos214
Frequência base1.8 GHz1.7 GHz
Frequência máximasem dados4.8 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache12 MB (total)
Processo tecnológico45 nmIntel 4 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.95 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12
Compatível com PCIsem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3000 0.39
Ultra 7 155U 10.37
+2559%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3000 630
Ultra 7 155U 16637
+2541%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 10.37
Novidade 1 de Abril 2009 14 de Dezembro 2023
Núcleos 2 12
Fluxos 2 14
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ultra 7 155U tem uma pontuação de desempenho agregado 2559% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 500% mais núcleos físicos e 600% mais threads, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Core Ultra 7 155U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 187 votos

Classifique Core Ultra 7 155U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3000 e Core Ultra 7 155U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.