Celeron T3000 vs. Athlon Neo X2 L325

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dados2x AMD Athlon Neo
Nome de código da arquiteturasem dadosCongo (2009)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (15 anos atrás)10 de Setembro 2009 (14 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máximasem dados1.5 GHz
Suporte de barramentosem dados1600 MHz
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478ASB1
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntegrated DDR2 memory controller, HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
VirusProtectsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron T3000 687
+23.6%
Athlon Neo X2 L325 556

Celeron T3000 supera Athlon Neo X2 L325 em 24% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Abril 2009 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3000 e Athlon Neo X2 L325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3000 ou Athlon Neo X2 L325, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.