Celeron N4100 vs. Atom x7809C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N4100
2017, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.39
Atom x7809C
2024, $117
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
5.34
+284%

O Atom x7809C supera o Celeron N4100 por um impressionante 284% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24021338
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.3331.98
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados22.90
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Amston Lake (2024−2025)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107$117

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Atom x7809C tem uma relação qualidade/preço 9591% melhor do que o Celeron N4100.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4100 e Atom x7809C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4100 e Atom x7809C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.6 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1256 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4100 e Atom x7809C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4100 e Atom x7809C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4100 e Atom x7809C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4100 e Atom x7809C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4100 e Atom x7809C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4100 e Atom x7809C

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600N/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Atom x7809C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Atom x7809C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4100 e Atom x7809C incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4100 e Atom x7809C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4100 e Atom x7809C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N4100 1.39
Atom x7809C 5.34
+284%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N4100 2453
Amostras: 527
Atom x7809C 9409
+284%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 5.34
Novidade 11 de Dezembro 2017 8 de Abril 2024
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N4100 tem um consumo de energia 316.7% inferior.

O Atom x7809C, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 284.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Intel Atom x7809C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N4100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 460 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7809C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N4100 e Atom x7809C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.