Celeron N4020 vs. SU2300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.98
+227%

O Celeron N4020 supera o Celeron SU2300 por um impressionante 227% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4020 e Celeron SU2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24863108
Lugar por popularidade94não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini Lakesem dados
Eficiência energética15.382.82
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)sem dados
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Julho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4020 e Celeron SU2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4020 e Celeron SU2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base1.1 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.8 GHzsem dados
Velocidade dos pneus15 MHzsem dados
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 34 MB1 MB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4020 e Celeron SU2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090BGA956
Consumo de energia (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4020 e Celeron SU2300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4020 e Celeron SU2300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4020 e Celeron SU2300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4020 e Celeron SU2300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4020 e Celeron SU2300

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Celeron SU2300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Celeron SU2300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4020 e Celeron SU2300 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4020 e Celeron SU2300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4020 e Celeron SU2300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4020 0.98
+227%
Celeron SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4020 1549
+221%
Celeron SU2300 482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4020 343
+114%
Celeron SU2300 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4020 547
+96.8%
Celeron SU2300 278

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 0.30
Novidade 4 de Novembro 2019 1 de Julho 2009
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 10 Watt

O Celeron N4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 226.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron N4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron SU2300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4020 e Celeron SU2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1791 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Celeron SU2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4020 ou Celeron SU2300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.