Celeron N4020 vs. Atom x3-3205RK
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4020 e Atom x3-3205RK, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2471 | não classificado |
Lugar por popularidade | 83 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Gemini Lake | sem dados |
Eficiência energética | 15.35 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Gemini Lake Refresh (2019) | Silvermont (2015) |
Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N4020 e Atom x3-3205RK: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4020 e Atom x3-3205RK, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 1.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 15 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N4020 e Atom x3-3205RK compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 2 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4020 e Atom x3-3205RK Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N4020 e Atom x3-3205RK que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4020 e Atom x3-3205RK que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4020 e Atom x3-3205RK. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4020 e Atom x3-3205RK
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | Mali-450 MP4 |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 650 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Atom x3-3205RK interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Atom x3-3205RK inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4020 e Atom x3-3205RK incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4020 e Atom x3-3205RK e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 6 | sem dados |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Novembro 2019 | 2 de Março 2015 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 2 Watt |
O Celeron N4020 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Atom x3-3205RK, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron N4020 e Atom x3-3205RK. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4020 e Atom x3-3205RK, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.