Celeron N4000C vs. Ultra 9 285K
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 9 285K supera o Celeron N4000C por um impressionante 4578% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2537 | 58 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 70.27 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Eficiência energética | 13.98 | 31.40 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $589 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 24 |
Frequência base | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 5.7 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 250 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 36 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 deg C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5 Depends on motherboard |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | Arc Xe-2 Graphics 64EU |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 650 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 20 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.92 | 43.04 |
Novidade | 1 de Abril 2019 | 24 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 24 |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
O Celeron N4000C tem um consumo de energia 1983.3% inferior.
O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4578.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Core Ultra 9 285K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.
Celeron N4000C destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000C e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.