Celeron N4000 vs. Core i7-10750H

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.95
Core i7-10750H
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
7.69
+709%

O Core i7-10750H supera o Celeron N4000 por um impressionante 709% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e Core i7-10750H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2405894
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Comet Lake
Nome de código da arquiteturaGemini Lake (2019)Comet Lake-H (2020)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)2 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$435
Preço atual$305 (2.9x)$1686 (3.9x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e Core i7-10750H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e Core i7-10750H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base1.1 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5 GHz
Cache de nível 1112 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e Core i7-10750H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e Core i7-10750H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e Core i7-10750H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e Core i7-10750H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e Core i7-10750H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s45.8 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e Core i7-10750H

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz1.15 GHz
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Core i7-10750H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Core i7-10750H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e Core i7-10750H incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e Core i7-10750H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e Core i7-10750H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4000 0.95
i7-10750H 7.69
+709%

O Core i7-10750H supera o Celeron N4000 em 709% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N4000 1472
i7-10750H 11899
+708%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 708% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N4000 324
i7-10750H 1443
+345%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 345% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N4000 533
i7-10750H 5371
+908%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 908% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N4000 2152
i7-10750H 7377
+243%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 243% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4000 4030
i7-10750H 37154
+822%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 822% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4000 2259
i7-10750H 11307
+401%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 401% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N4000 31.94
i7-10750H 5.56
+474%

Celeron N4000 supera Core i7-10750H em 474% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N4000 2
i7-10750H 14
+744%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 744% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4000 138
i7-10750H 1304
+845%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 845% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4000 71
i7-10750H 197
+178%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 178% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N4000 0.89
i7-10750H 2.2
+147%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 147% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4000 0.9
i7-10750H 7.6
+735%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 735% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4000 760
i7-10750H 6287
+727%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 727% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4000 9
i7-10750H 78
+725%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 725% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4000 47
i7-10750H 221
+368%

Core i7-10750H supera Celeron N4000 em 368% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.95 7.69
Novidade 11 de Dezembro 2017 2 de Abril 2020
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Custo $107 $435
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 45 Watt

O Core i7-10750H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000 e Core i7-10750H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 822 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2080 votos

Classifique Core i7-10750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4000 ou Core i7-10750H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.