Celeron N3350 vs. Ryzen 3 2300X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.67
Ryzen 3 2300X
2018
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.56
+581%

O Ryzen 3 2300X supera o Celeron N3350 por um impressionante 581% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29131415
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 3
Eficiência energética4.472.81
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)1 de Agosto 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$24sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador1135
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados210 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1296AM4
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express620
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3350 0.67
Ryzen 3 2300X 4.56
+581%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N3350 1111
Ryzen 3 2300X 7586
+583%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3350 250
Ryzen 3 2300X 1221
+388%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3350 414
Ryzen 3 2300X 3364
+713%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 4.56
Novidade 30 de Agosto 2016 1 de Agosto 2018
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

O Celeron N3350 tem um consumo de energia 983.3% inferior.

O Ryzen 3 2300X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 580.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD Ryzen 3 2300X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3350 nos testes de desempenho.

Celeron N3350 destinado para notebooks, e Ryzen 3 2300X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 1018 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 165 votos

Classifique Ryzen 3 2300X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3350 e Ryzen 3 2300X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.