Celeron N3350 vs. EPYC 4484PX

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e EPYC 4484PX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2678	122
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	50.11
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Intel Celeron	sem dados
Eficiência energética	10.92	25.38
Nome de código da arquitetura	Apollo Lake (2014−2016)	Raphael (2023−2024)
Data de lançamento	30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$24	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e EPYC 4484PX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e EPYC 4484PX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	12
Fluxos	2	24
Frequência base	1.1 GHz	4.4 GHz
Frequência máxima	2.4 GHz	5.6 GHz
Multiplicador	11	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1 MB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	128 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	2x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	47 °C
Quantidade de transistores	sem dados	17,840 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e EPYC 4484PX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCBGA1296	AM5
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e EPYC 4484PX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Smart Connect	-	sem dados
Status	Launched	sem dados
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e EPYC 4484PX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados
Secure Boot	+	sem dados
Secure Key	+	sem dados
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
OS Guard	+	sem dados
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e EPYC 4484PX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados
VT-i	-	sem dados
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e EPYC 4484PX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR5
Capacidade de memória permitida	8 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e EPYC 4484PX

Núcleo de vídeo Comparar	Intel HD Graphics 500	AMD Radeon Graphics
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	650 MHz	sem dados
Número de unidades de execução	12	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e EPYC 4484PX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e EPYC 4484PX incluindo suas versões.

DirectX	+	sem dados
OpenGL	+	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e EPYC 4484PX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	5.0
Número de pistas PCI-Express	6	28
Revisão do USB	2.0/3.0	sem dados
Número total de portas SATA	2	sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	sem dados
Número de portas USB	8	sem dados
LAN embutido	-	sem dados
UART	+	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e EPYC 4484PX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.72	33.47
Núcleo de vídeo	0.77	1.98
Novidade	30 de Agosto 2016	21 de Maio 2024
Núcleos	2	12
Fluxos	2	24
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	120 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e EPYC 4484PX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---