Celeron N3350 vs. 300

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2594	1227
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	sem dados	15.85
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Intel Celeron	sem dados
Nome de código da arquitetura	Apollo Lake (2016)	sem dados
Data de lançamento	1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)	1 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$24	sem dados
Preço atual	$251 (10.5x)	$183

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	4
Frequência base	1.1 GHz	sem dados
Frequência máxima	2.4 GHz	sem dados
Cache de nível 2	2 MB	sem dados
Cache de nível 3	0 kB	6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico	14 nm	Intel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	100 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FCBGA1296	FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	sem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	sem dados
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Smart Connect	-	sem dados
Status	Launched	Launched
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	+
Secure Boot	+	sem dados
Secure Key	+	+
MPX	+	sem dados
Identity Protection	+	sem dados
OS Guard	+	+
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	-	sem dados
EPT	+	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	8 GB	192 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	sem dados	76.8 GB/s
Suporte de memória ECC	-	sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e 300

Núcleo de vídeo Comparar	Intel HD Graphics 500	Intel UHD Graphics 710
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	650 MHz	1.45 GHz
Número de unidades de execução	12	16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e 300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	4
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	sem dados
HDMI	+	sem dados
MIPI-DSI	+	sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e 300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e 300 incluindo suas versões.

DirectX	+	12
OpenGL	+	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e 300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	6	20
Revisão do USB	2.0/3.0	sem dados
Número total de portas SATA	2	sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	sem dados
Número de portas USB	8	sem dados
LAN embutido	-	sem dados
UART	+	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e 300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O 300 supera o Celeron N3350 em 543% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	0.72	4.63
Novidade	1 de Setembro 2016	1 de Janeiro 2024
Fluxos	2	4

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---