Celeron N3060 vs. Core 2 Quad Q7600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2973 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 6.62 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Braswell (2015−2016) | Yorkfield (2007−2009) |
Data de lançamento | 15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 31 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2.48 GHz | 2.7 GHz |
Tipo de autocarro | IDI | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 82 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 456 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Smart Connect | - | sem dados |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 600 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 incluindo suas versões.
DirectX | + | sem dados |
OpenGL | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Janeiro 2016 | 31 de Agosto 2009 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
O Celeron N3060 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.
O Core 2 Quad Q7600, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N3060 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q7600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3060 e Core 2 Quad Q7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.