Celeron N3060 vs. G6900TE

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N3060
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.42
Celeron G6900TE
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.49
+255%

O Celeron G6900TE supera o Celeron N3060 por um impressionante 255% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3060 e Celeron G6900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29882160
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética6.624.03
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3060 e Celeron G6900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3060 e Celeron G6900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.48 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3060 e Celeron G6900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA11701700
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3060 e Celeron G6900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3060 e Celeron G6900TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3060 e Celeron G6900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3060 e Celeron G6900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3060 e Celeron G6900TE

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)Intel UHD Graphics 710
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3060 e Celeron G6900TE interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3060 e Celeron G6900TE incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3060 e Celeron G6900TE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3060 e Celeron G6900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3060 0.42
Celeron G6900TE 1.49
+255%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3060 665
Celeron G6900TE 2373
+257%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 1.49
Núcleo de vídeo 0.45 2.86
Novidade 15 de Janeiro 2016 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N3060 tem um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron G6900TE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 254.8% mais elevada, uma GPU integrada 535.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron G6900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3060 nos testes de desempenho.

Celeron N3060 destinado para notebooks, e Celeron G6900TE - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3060 e Celeron G6900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 802 votos

Classifique Celeron N3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 votos

Classifique Celeron G6900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3060 ou Celeron G6900TE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.