Celeron N3000 vs. Xeon w9-3575X

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3000 e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado30
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados34.04
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados14.48
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3000 e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3000 e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos244
Fluxos288
Frequência base1.04 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.08 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB97.5 MB
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados79 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3000 e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)4 Watt340 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3000 e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3000 e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXsem dados-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3000 e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3000 e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitida8 GB4 TB
Quantidade de canais de memória28
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3000 e Xeon w9-3575X

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesN/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3000 e Xeon w9-3575X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3000 e Xeon w9-3575X incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3000 e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express4112
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3000 e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3000 621
Xeon w9-3575X 82624
+13205%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2015 24 de Agosto 2024
Núcleos 2 44
Fluxos 2 88
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 340 Watt

O Celeron N3000 tem um consumo de energia 8400% inferior.

O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, e 2100% mais núcleos físicos e 4300% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3000 e Xeon w9-3575X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3000 destinado para notebooks, e Xeon w9-3575X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3000 e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 22 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3000 ou Xeon w9-3575X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.