Celeron N2940 vs. Core i7-12650H

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.67
Core i7-12650H
2022
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
14.72
+2097%

O i7-12650H supera o Celeron N2940 por um impressionante 2097% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Core i7-12650H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2633454
Lugar por popularidadenão no top-10059
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Alder Lake-P
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-H (2022)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço atual$377 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Core i7-12650H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Core i7-12650H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos410
Fluxos416
Frequência base1.83 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.25 GHz4.7 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados217 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e Core i7-12650H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Core i7-12650H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Connect+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Core i7-12650H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Core i7-12650H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Core i7-12650H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Core i7-12650H

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz1.4 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados64

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Core i7-12650H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Core i7-12650H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2940 e Core i7-12650H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Core i7-12650H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express428
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Core i7-12650H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2940 0.67
i7-12650H 14.72
+2097%

O Core i7-12650H supera o Celeron N2940 em 2097% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2940 1037
i7-12650H 22768
+2096%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 2096% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2940 1150
i7-12650H 8301
+622%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 622% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2940 3958
i7-12650H 34902
+782%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 782% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2940 2191
i7-12650H 12716
+480%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 480% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N2940 29.2
i7-12650H 6.94
+321%

Celeron N2940 supera Core i7-12650H em 321% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N2940 2
i7-12650H 18
+1037%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 1037% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2940 111
i7-12650H 1852
+1576%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 1576% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2940 36
i7-12650H 250
+604%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 604% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N2940 0.42
i7-12650H 2.97
+607%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 607% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2940 0.2
i7-12650H 8.9
+3608%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 3608% em TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2940 9
i7-12650H 89
+850%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 850% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2940 47
i7-12650H 263
+459%

Core i7-12650H supera Celeron N2940 em 459% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.67 14.72
Núcleos 4 10
Fluxos 4 16
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 45 Watt

O Core i7-12650H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Core i7-12650H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 93 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1322 votos

Classifique Core i7-12650H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2940 ou Core i7-12650H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.