Celeron N2840 vs Processor U300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.33
Processor U300
2023, $193
5 núcleos / 6 fluxos de dados, 15 Watt
5.00
+1415%

O Processor U300 supera o Celeron N2840 por um impressionante 1415% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33681431
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados17.44
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Eficiência energética1.9914.06
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake-U (2023)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos25
Fluxos26
Frequência base2.16 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.58 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados55 MHz
Cache de nível 156K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2840 e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Processor U300

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Processor U300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Processor U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express48
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Processor U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2840 0.33
Processor U300 5.00
+1415%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2840 1331
Processor U300 8897
+568%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2840 2533
Processor U300 25107
+891%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2840 76
Processor U300 781
+928%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2840 38
Processor U300 222
+484%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 5.00
Núcleo de vídeo 0.72 4.32
Novidade 22 de Maio 2014 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 5
Fluxos 2 6
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Celeron N2840 tem um consumo de energia 114% inferior.

O Processor U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1415% mais elevada, uma GPU integrada 500% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 150% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Intel Processor U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2840 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 793 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 votos

Classifique Processor U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2840 e Processor U300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.