Celeron N2808 vs 7 350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.29
Core 7 350
2026, $469
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 15 Watt
8.79
+2931%

O Core 7 350 supera o Celeron N2808 por um impressionante 2931% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35201120
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.26
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.0024.25
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Wildcat Lake (2026)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (12 anos atrás)16 de Abril 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$469

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2808 e Core 7 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2808 e Core 7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos26
Frequência base1.58 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.25 GHz4.8 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2808 e Core 7 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1516
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2808 e Core 7 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2808 e Core 7 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2808 e Core 7 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2808 e Core 7 350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitida4 GB64 GB
Quantidade de canais de memória11
Largura de banda de memória10.66 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2808 e Core 7 350

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz2.6 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2808 e Core 7 350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N2808 e Core 7 350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840 x 2160 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2808 e Core 7 350 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2808 e Core 7 350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express46
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2808 e Core 7 350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2808 0.29
Core 7 350 8.79
+2931%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2808 490
Amostras: 61
Core 7 350 15052
+2972%
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 8.79
Novidade 22 de Maio 2014 16 de Abril 2026
Núcleos 2 6
Fluxos 2 6
Processo tecnológico 22 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 15 Watt

O Celeron N2808 tem um consumo de energia 275% inferior.

O Core 7 350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2931% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 633% mais avançado.

O Intel Core 7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2808 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 46 votos

Classifique Celeron N2808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core 7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2808 e Core 7 350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.