Celeron N2807 vs. Ryzen 7 5700X

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado341
Lugar por popularidadenão no top-10025
Relação preço-qualidadesem dados48.53
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Vermeer (Zen 3)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)4 de Abril 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$299
Preço atual$251 (2.3x)$289 (1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.58 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.6 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados4,150 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusLaunchedsem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express420
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2807 505
Ryzen 7 5700X 26684
+5184%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 5184% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2807 142
Ryzen 7 5700X 2125
+1396%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 1396% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2807 240
Ryzen 7 5700X 9722
+3951%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 3951% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2807 986
Ryzen 7 5700X 6527
+562%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 562% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2807 2093
Ryzen 7 5700X 42876
+1949%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 1949% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N2807 57.4
Ryzen 7 5700X 3.39
+1593%

Celeron N2807 supera Ryzen 7 5700X em 1593% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N2807 1
Ryzen 7 5700X 26
+4798%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 4798% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2807 65
Ryzen 7 5700X 2329
+3483%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 3483% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N2807 35
Ryzen 7 5700X 253
+623%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 623% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N2807 0.26
Ryzen 7 5700X 2.94
+1031%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 1031% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2807 0.1
Ryzen 7 5700X 13.4
+19043%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 19043% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2807 408
Ryzen 7 5700X 12478
+2958%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 2958% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2807 3
Ryzen 7 5700X 135
+4176%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 4176% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2807 17
Ryzen 7 5700X 305
+1693%

Ryzen 7 5700X supera Celeron N2807 em 1693% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 23 de Fevereiro 2014 4 de Abril 2022
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Custo $107 $299
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N2807 destinado para notebooks, e Ryzen 7 5700X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2807 e Ryzen 7 5700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 33 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5869 votos

Classifique Ryzen 7 5700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2807 ou Ryzen 7 5700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.