Celeron N2807 vs Atom C3850

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3423não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética2.95sem dados
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$323

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2807 e Atom C3850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2807 e Atom C3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos212
Frequência base1.58 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.16 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 156K (por núcleo)672 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)12 MB
Cache de nível 30 kB12 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C78 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2807 e Atom C3850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2807 e Atom C3850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2807 e Atom C3850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Bootsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2807 e Atom C3850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2807 e Atom C3850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4: 2400
Capacidade de memória permitida4 GB256 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2807 e Atom C3850

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Atom C3850 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2807 e Atom C3850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03
Número de pistas PCI-Express416
Revisão do USB3.0 and 2.03
Número total de portas SATA216
Número de portas USB58
LAN embutidosem dados2x10/2.5/1 GBE

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Fevereiro 2014 15 de Agosto 2017
Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 25 Watt

O Celeron N2807 tem um consumo de energia 525% inferior.

O Atom C3850, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 57% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N2807 e Intel Atom C3850. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N2807 destinado para notebooks, e Atom C3850 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 42 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom C3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2807 e Atom C3850, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.