Celeron N2805 vs. Core Ultra 9 185H

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado288
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Meteor Lake-H
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (10 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$130 (1.2x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos222
Frequência base1.46 GHz3.9 GHz
Frequência máxima1.46 GHz5.1 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm
Temperatura máxima do núcleo80 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXsem dados+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Smart Connect+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-sem dados
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida4 GB96 GB
Quantidade de canais de memória12
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz2.35 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express428
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2805 335
Ultra 9 185H 28925
+8534%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 8534% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2805 756
Ultra 9 185H 10300
+1262%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 1262% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2805 1430
Ultra 9 185H 59935
+4091%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 4091% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2805 885
Ultra 9 185H 11420
+1190%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 1190% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N2805 85.2
Ultra 9 185H 5.68
+1400%

Celeron N2805 supera Core Ultra 9 185H em 1400% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2805 44
Ultra 9 185H 2746
+6141%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 6141% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2805 24
Ultra 9 185H 268
+1017%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 1017% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2805 0.1
Ultra 9 185H 9.6
+11900%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 11900% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2805 887
Ultra 9 185H 12898
+1354%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 1354% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2805 3
Ultra 9 185H 158
+4954%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 4954% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2805 17
Ultra 9 185H 336
+1834%

Core Ultra 9 185H supera Celeron N2805 em 1834% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 11 de Setembro 2013 14 de Dezembro 2023
Núcleos 2 16
Fluxos 2 22
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 45 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2805 e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 93 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2805 ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.