Celeron N2805 vs. Atom N450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2805
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.21
+61.5%
Atom N450
2009
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 5 Watt
0.13

O Celeron N2805 supera o Atom N450 por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2805 e Atom N450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32053334
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética4.972.05
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)21 de Dezembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$64

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2805 e Atom N450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2805 e Atom N450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1.46 GHz1.66 GHz
Frequência máxima1.46 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 156K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Temperatura máxima do núcleo80 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2805 e Atom N450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA559
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2805 e Atom N450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2805 e Atom N450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2805 e Atom N450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2805 e Atom N450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2
Capacidade de memória permitida4 GB2 GB
Quantidade de canais de memória11

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2805 e Atom N450

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e Atom N450 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2805 e Atom N450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2805 e Atom N450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2805 0.21
+61.5%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2805 335
+65%
Atom N450 203

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2805 756
+35%
Atom N450 560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2805 1430
+65.3%
Atom N450 865

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N2805 885
+79.1%
Atom N450 494

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N2805 85.2
+37.3%
Atom N450 117

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 0.13
Novidade 11 de Setembro 2013 21 de Dezembro 2009
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 5 Watt

O Celeron N2805 tem uma pontuação de desempenho agregado 61.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Celeron N2805 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2805 e Atom N450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Atom N450
Atom N450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 99 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 180 votos

Classifique Atom N450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2805 ou Atom N450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.