Celeron M U3400 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3177não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiência energética1.53sem dados
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data de lançamento24 de Maio 2010 (14 anos atrás)4 de Junho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos224
Frequência máxima1.06 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 32 MB36 MB
Processo tecnológico32 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores382+177 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA1288sem dados
Consumo de energia (TDP)18 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXDNA 2 NPU
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 24 de Maio 2010 4 de Junho 2024
Núcleos 2 12
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 32 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 55 Watt

O Celeron M U3400 tem um consumo de energia 205.6% inferior.

O Ryzen AI 9 HX 170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 966.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M U3400 e Ryzen AI 9 HX 170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.