Celeron M U3400 vs. A6-9200 SoC

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3410não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Msem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento24 de Maio 2010 (15 anos atrás)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e A6-9200 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e A6-9200 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.06 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB (total)
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores382+177 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M U3400 e A6-9200 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1288FT4
Consumo de energia (TDP)512 kB + 2 MB10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e A6-9200 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e A6-9200 SoC que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e A6-9200 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e A6-9200 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M U3400 e A6-9200 SoC

Núcleo de vídeosem dadosRadeon R4 2CU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M U3400 e A6-9200 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 24 de Maio 2010 31 de Maio 2016
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 10 Watt

O A6-9200 SoC tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 5020% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M U3400 e AMD A6-9200 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD A6-9200 SoC
A6-9200 SoC

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 votos

Classifique A6-9200 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M U3400 e A6-9200 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.