Celeron M P4500 vs. Turion II P520

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M P4500
2010, $86
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 512 Watt
0.56
+14.3%
Turion II P520
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.49

O Celeron M P4500 supera o Turion II P520 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30773138
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Turion II
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento1 de Abril 2010 (15 anos atrás)12 de Maio 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e Turion II P520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e Turion II P520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.86 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHz3600 MHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores382+177 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4500 e Turion II P520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)512 kB + 2 MB2 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e Turion II P520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4500 e Turion II P520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4500 e Turion II P520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4500 e Turion II P520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M P4500 0.56
+14.3%
Turion II P520 0.49

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
+23.7%
Turion II P520 2047

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M P4500 4826
+21.6%
Turion II P520 3969

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron M P4500 37.1
Turion II P520 33.7
+10.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron M P4500 1
Turion II P520 1
+14.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.49
Novidade 1 de Abril 2010 12 de Maio 2010
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 2 Watt

O Celeron M P4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 14.3% mais elevada, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Turion II P520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 25500% inferior.

O Intel Celeron M P4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion II P520 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II P520
Turion II P520

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 11 votos

Classifique Celeron M P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 votos

Classifique Turion II P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M P4500 e Turion II P520, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.