Celeron M 900 vs. E2-3800
Pontuação agregada de desempenho
O E2-3800 supera o Celeron M 900 por um impressionante 813% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e E2-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3402 | 2694 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 0.22 | 4.61 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Kabini (2013−2014) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e E2-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e E2-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2048 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e E2-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PGA478 | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e E2-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 900 e E2-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e E2-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-1600 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 900 e E2-3800
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 8280 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 128 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 900 e E2-3800 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 900 e E2-3800 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 900 e E2-3800 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 900 e E2-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.08 | 0.73 |
| Novidade | 1 de Abril 2009 | 23 de Maio 2013 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O E2-3800 tem uma pontuação de desempenho agregado 812.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O E2-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 900 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e E2-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
