Celeron M 722 vs. Ultra 9 185H
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 319 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | Intel Meteor Lake-H |
Eficiência energética | sem dados | 38.87 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Meteor Lake-H (2023) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $640 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 22 |
Frequência base | sem dados | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | Intel 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 110 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | VGA956 | FCBGA2049 |
Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 2.35 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.2 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Compatível com PCI | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Outubro 2008 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 22 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
O Celeron M 722 tem um consumo de energia 800% inferior.
O Ultra 9 185H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 15 anos, e 1500% mais núcleos físicos e 2100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 722 e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.