Celeron M 722 vs. Atom E640T
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 722 e Atom E640T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Tunnel Creek (2010) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 14 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 722 e Atom E640T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 722 e Atom E640T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 26 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 722 e Atom E640T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | VGA956 | Intel BGA 676 |
| Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 722 e Atom E640T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 722 e Atom E640T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 722 e Atom E640T
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 14 de Setembro 2010 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
O Atom E640T tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 722 e Atom E640T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 722 e Atom E640T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron M 722 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E640T em uma escala de 1 a 5:
