Celeron M 585 vs. Mobile Sempron 3500+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MMobile Sempron
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Keene
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.16 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz800 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)31 Watt25 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 585 678
+162%
Mobile Sempron 3500+ 259

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 25 Watt

O Celeron M 585 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Mobile Sempron 3500+, por outro lado, tem um consumo de energia 24% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 585 e Mobile Sempron 3500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.8 4 votos

Classifique Celeron M 585 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Classifique Mobile Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 585 ou Mobile Sempron 3500+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.