Celeron M 570 vs. Athlon 64 X2 5200+
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 570 e Athlon 64 X2 5200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2918 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron M | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 0.57 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | 30 de Abril 2008 (16 anos atrás) | Setembro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 570 e Athlon 64 X2 5200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 570 e Athlon 64 X2 5200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 2.26 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 220 mm2 |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 570 e Athlon 64 X2 5200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
O Celeron M 570 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 196.7% inferior.
O Athlon 64 X2 5200+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 570 e Athlon 64 X2 5200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 570 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 5200+ - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
