Celeron M 560 vs. Xeon Platinum 8368
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon Platinum 8368 supera o Celeron M 560 por um impressionante 17288% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3135 | 22 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron M | sem dados |
| Eficiência energética | 1.05 | 20.24 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 38 |
| Fluxos | 1 | 76 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 3.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 57 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | PPGA478 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Xeon Platinum 8368 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 57.38 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 6 de Abril 2021 |
| Núcleos | 1 | 38 |
| Fluxos | 1 | 76 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 270 Watt |
O Celeron M 560 tem um consumo de energia 800% inferior.
O Xeon Platinum 8368, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17287.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 3700% mais núcleos físicos e 7500% mais threads, e um processo de litografia 550% mais avançado.
O Xeon Platinum 8368 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 560 nos testes de desempenho.
Celeron M 560 destinado para notebooks, e Xeon Platinum 8368 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
