Celeron M 560 vs. Ryzen 3 7320U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 7320U supera o Celeron M 560 por um impressionante 1545% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3135 | 1211 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiência energética | 1.05 | 34.48 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 4.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 100 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Ryzen 3 7320U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 5.43 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 20 de Setembro 2022 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 7320U tem uma pontuação de desempenho agregado 1545.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 983.3% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Ryzen 3 7320U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 560 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
