Celeron M 560 vs. Duo T2450

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 560
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.34
+30.8%
Core Duo T2450
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.26

O Celeron M 560 supera o Core Duo T2450 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Core Duo T2450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30633138
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MCore Duo
Eficiência energética1.070.79
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Core Duo T2450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Core Duo T2450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.13 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz533 MHz
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.95V-1.262V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 560 e Core Duo T2450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478PPGA478
Consumo de energia (TDP)30 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Core Duo T2450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 560 e Core Duo T2450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 560 e Core Duo T2450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Core Duo T2450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 560 0.34
+30.8%
Duo T2450 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 560 535
+30.2%
Duo T2450 411

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.26
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 31 Watt

O Celeron M 560 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.8% mais elevada, e um consumo de energia 3.3% inferior.

O Duo T2450, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 560 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Duo T2450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 560 e Core Duo T2450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core Duo T2450
Core Duo T2450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 43 votos

Classifique Celeron M 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Classifique Core Duo T2450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 560 ou Core Duo T2450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.