Celeron M 550 vs. M 310

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e Celeron M 310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MCeleron M
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Banias (2003)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Celeron M 310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Celeron M 310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima2 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz400 MHz
Cache de nível 3sem dados512 kB L2
Processo tecnológico65 nm130 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.356V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e Celeron M 310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosH-PBGA479, PPGA478
Consumo de energia (TDP)30 Watt24.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e Celeron M 310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 550 e Celeron M 310 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 550 e Celeron M 310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 24 Watt

O Celeron M 550 tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron M 310, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e Celeron M 310. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e Celeron M 310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Celeron M 310
Celeron M 310

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 28 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 votos

Classifique Celeron M 310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou Celeron M 310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.