Celeron M 550 vs. A4-3300M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e A4-3300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2621
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
Data de lançamentosem dados14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e A4-3300M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e A4-3300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima2 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados226 mm2
Quantidade de transistoressem dados1000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e A4-3300M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFS1
Consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e A4-3300M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 550 e A4-3300M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 550 e A4-3300M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 550 e A4-3300M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6480G

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e A4-3300M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 550 465
A4-3300M 1186
+155%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 550 1834
+5.3%
A4-3300M 1742

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 550 877
A4-3300M 1556
+77.4%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 35 Watt

O Celeron M 550 tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O A4-3300M, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e A4-3300M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e A4-3300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 28 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 102 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou A4-3300M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.