Celeron M 540 vs. Athlon 64 X2 5600+
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2703 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 3.73 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Celeron M | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Windsor (2006−2009) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (16 anos atrás) | Dezembro 2006 (17 anos atrás) |
Preço atual | $29 | $61 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 1.86 GHz | 2.9 GHz |
Suporte de barramento | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512K |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 220 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 227 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon 64 X2 5600+ supera Celeron M 540 em 67% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 540 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 5600+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 540 e Athlon 64 X2 5600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.