Celeron M 530 vs. Athlon X2 4850e
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3516 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Celeron M | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Brisbane (2007−2008) |
| Data de lançamento | sem dados | Marchar 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Athlon X2 4850e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Athlon X2 4850e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência base | 1.73 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.73 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 126 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.95V-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 530 e Athlon X2 4850e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PBGA479,PPGA478 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Athlon X2 4850e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Athlon X2 4850e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Athlon X2 4850e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
O Celeron M 530 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Athlon X2 4850e, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 530 e AMD Athlon X2 4850e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 530 destinado para notebooks, e Athlon X2 4850e - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
