Celeron M 440 vs. EPYC 7302P

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 440 e EPYC 7302P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3433	285
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	13.04
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Celeron M	AMD EPYC
Eficiência energética	0.39	12.52
Nome de código da arquitetura	Yonah (2005−2006)	Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento	sem dados	7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$825

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 440 e EPYC 7302P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 440 e EPYC 7302P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	16
Fluxos	1	32
Frequência base	1.86 GHz	3 GHz
Frequência máxima	1.86 GHz	3.3 GHz
Velocidade dos pneus	533 MHz	sem dados
Multiplicador	sem dados	30
Cache de nível 1	sem dados	96K (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	1 MB L2 Cache	128 MB (total)
Processo tecnológico	65 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	192 mm2
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	4,800 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	-	+
Tensão do núcleo permitida	1.0V-1.3V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 440 e EPYC 7302P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1 (Uniprocessor)
Soquete	PBGA479,PPGA478	TR4
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 440 e EPYC 7302P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
PAE	32 Bit	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 440 e EPYC 7302P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 440 e EPYC 7302P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	-	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 440 e EPYC 7302P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Largura de banda de memória	sem dados	204.763 GB/s

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 440 e EPYC 7302P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.11	20.38
Núcleos	1	16
Fluxos	1	32
Processo tecnológico	65 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	155 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---